SANTIAGO.- Un crecimiento menor a lo estimado por el mercado registró la economía chilena en febrero, debido a los efectos que produjo el terremoto de la zona centro-sur del país en los dos últimos días del mes.
El Indicador Mensual de Actividad Económica (Imacec) creció 2,7% en el segundo mes del año, respecto al mismo mes del año pasado, mientras que los analistas esperaban un avance de 4,6%.
El Banco Central explicó que en el resultado del mes incidieron el bajo desempeño de los sectores asociados a los recursos naturales, y el efecto del terremoto en la actividad de los últimos dos días del mes en algunas ramas de la industria, comercio, transporte y del sector electricidad, gas y agua.
Además, el instituto emisor precisó que "el sismo tuvo un impacto acotado sobre el levantamiento de información básica utilizada en la estimación del indicador".
Respecto a este punto, el Banco Central indicó que algunos informantes experimentaron daños profundos en sus oficinas y edificios corporativos, provocando el colapso de sus sistemas de información y, a su vez, interfiriendo en la preparación y entrega de los datos.
La serie desestacionalizada, en tanto, cayó 1,6% respecto a enero de este año, mientras que la tendencia de ciclo registró una expansión anualizada de 4,5%.
Particularidades de febrero
El organismo señaló que la actividad se desarrolló en forma normal hasta el 26 de febrero, pero como en los dos últimos días del mes gran parte del país se detuvo debido al terremoto, se consideraron dos días menos de actividad, correspondientes a ese fin de semana.
Además, el Central tomó en cuenta que es un mes de 28 días, por lo que no es comparable con los meses precedentes, y que es un periodo bajo para algunas actividades, debido a las vacaciones de verano.
Debido a eso, en el informe del Imacec explica que tomó en cuenta las series desestacionalizadas para realizar los análisis.
En primer lugar, para las ramas de la actividad en las que faltaba información, desestacionalizó la serie hasta enero de 2010, extrapolando febrero con las velocidades promedio de los últimos tres meses.
Para las actividades en las que no había información hasta la fecha de publicación del Imacec, en tanto, el organismo utilizó los indicadores relacionados al nivel más detallado posible, para reproducir su evolución en la serie estimada.
El Indicador Mensual de Actividad Económica (Imacec) creció 2,7% en el segundo mes del año, respecto al mismo mes del año pasado, mientras que los analistas esperaban un avance de 4,6%.
El Banco Central explicó que en el resultado del mes incidieron el bajo desempeño de los sectores asociados a los recursos naturales, y el efecto del terremoto en la actividad de los últimos dos días del mes en algunas ramas de la industria, comercio, transporte y del sector electricidad, gas y agua.
Además, el instituto emisor precisó que "el sismo tuvo un impacto acotado sobre el levantamiento de información básica utilizada en la estimación del indicador".
Respecto a este punto, el Banco Central indicó que algunos informantes experimentaron daños profundos en sus oficinas y edificios corporativos, provocando el colapso de sus sistemas de información y, a su vez, interfiriendo en la preparación y entrega de los datos.
La serie desestacionalizada, en tanto, cayó 1,6% respecto a enero de este año, mientras que la tendencia de ciclo registró una expansión anualizada de 4,5%.
Particularidades de febrero
El organismo señaló que la actividad se desarrolló en forma normal hasta el 26 de febrero, pero como en los dos últimos días del mes gran parte del país se detuvo debido al terremoto, se consideraron dos días menos de actividad, correspondientes a ese fin de semana.
Además, el Central tomó en cuenta que es un mes de 28 días, por lo que no es comparable con los meses precedentes, y que es un periodo bajo para algunas actividades, debido a las vacaciones de verano.
Debido a eso, en el informe del Imacec explica que tomó en cuenta las series desestacionalizadas para realizar los análisis.
En primer lugar, para las ramas de la actividad en las que faltaba información, desestacionalizó la serie hasta enero de 2010, extrapolando febrero con las velocidades promedio de los últimos tres meses.
Para las actividades en las que no había información hasta la fecha de publicación del Imacec, en tanto, el organismo utilizó los indicadores relacionados al nivel más detallado posible, para reproducir su evolución en la serie estimada.
FUENTE. www.emol.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario
OPINA SOBRE ESTA NOTICIA